Commentaires pour Marie-Claude Ducas

Commentaires sur Ours polaires et canettes blanches : Coke est-il SI généreux? par Dan

Dan — Tue, 14 Feb 2012 19:22:53 +0000

Bonjour a vous moi je travaille dans le nord : (Akulivik, Aupaluk, Inukjuak, Ivujivik, Kangiqsualujjuaq, Kangiqsujuaq, Kuujjuaraapik, Puvirnituq, Quaqtaq, Salluit, Umiujaq,etc.) bon ici il s’amuse a les tuer ok oui il vienne tous près des village mes c’est eu qu’il les fais approcher comment, il tu des phoque et il les laisse près des rive et bien sur les ours polaires approche il peut nous sentir a 25km donner moi une bonne raison de donner pour contribuer à la protection des ours polaires, et Coca-Cola fera un don équivalent oh! wow

Commentaires sur Rubans roses, cancer et surenchère médias: quand même, calmons-nous par Vanessa

Vanessa — Mon, 13 Feb 2012 21:15:25 +0000

Il est vrai que plusieurs entreprises poussent la note lorsqu’il est question de philanthropie/ image de marque. Dans le cas de Dove, l’hypocrisie est tout de même présente dans la mesure où Unilever, propriétaire de la marque Dove compte aussi parmi ses marques populaires Axe. Axe, une marque promettant, bien qu’avec humour, l’attrait de jeunes femmes plus stéréotypées les unes que les autres, projettent en fait le contraire total du bien-être dans sa peau prôné par Dove. Il est malheureux de constater que la plupart abusent du manque de connaissance de la population pour se donner bonne conscience. Au final, faut-il prendre tous ces dons envers diverses causes pour une bonne action ou pour une action marketing bien orchestrée? Quant à moi, si les retombées sont positives pour la cause et que les fonds promis sont réellement investis, force est d’admettre que cet argent mis au service d’une marque et d’une cause est peut-être en fait un mal nécessaire. Qu’en pensez-vous?

Commentaires sur Steve Jobs: l’endroit, l’envers et l’héritage par Sylvain Langlois

Sylvain Langlois — Sat, 11 Feb 2012 15:40:40 +0000

J’ai lu la bio de Steve Jobs. Je me suis aussi dit « faut-il etre complètement extravagant et déraisonnable pour être un génie ? ». Au final, j’ai retenu qu’il était seulement motivé à changer le monde, pas à faire de l’argent. Dans les entreprises publiques où les actionnaires veulent des bonnes nouvelles aux trois mois, ça prend effectivement un caractère hors du commun pour faire taire tous les requins qui eux, veulent faire de l’argent.

Commentaires sur Eh bien oui, je vais bloguer pour le Huffington Post. Malgré tout. Et voici pourquoi. par Marie-Claude Ducas

Marie-Claude Ducas — Fri, 10 Feb 2012 15:20:34 +0000

Bravo Jean-François! Peut-être que tu n’es « qu’un » ingénieur, mais laisse-moi te dire que tu saisis l’enjeu pas mal mieux que bien des journalistes… Qui sont aveuglés par le fait qu’ils se sentent menacés dans ce qui était jusqu’à présent leur chasse gardée, et leurs prérogatives. Et je n’avais pas pensé à l’argument au sujet des commentaires, mais tu as tout a fait raison: ils font partie, eux aussi, de tout cet enjeu du contenu.

Commentaires sur Eh bien oui, je vais bloguer pour le Huffington Post. Malgré tout. Et voici pourquoi. par Jean-François B.

Jean-François B. — Fri, 10 Feb 2012 13:02:19 +0000

Tu le sais MC, je ne suis qu’un ing. :-) et je ne m’y connais pas tellement en choses journalistiques, mais deux points viennent à l’esprit du « simple lecteur » que je suis.
Primo, il ne faut pas oublier la valeur commerciale relative du blog. Combien de gens lisent régulièrement même les bloggeurs les plus connus ? Les blogs étant souvent, de par leur nature, orientés vers une passion ou bien la sphère d’activité précise d’un professionnel en ce domaine (ce sont du moins ceux que je consulte, autant personnellement que professionnellement; je suis peu intéressé par l’avis des gens sur des sujets généraux) le public cible est plus restreint. Certains bloggeurs deviennent des « vedettes », oui, mais des vedettes parmi leurs mondes respectifs. D’où ma question : même si on veut payer les bloggeurs, comment financer cette masse salariale avec ce rayonnement relativement restreint ?
Deuxio, il ne faut pas oublier la genèse du phénomène blog, soit la volonté de partager l’information, voir de s’entraider. À mi-chemin entre notre soif d’information et la nécessité sans cesse croissante de se renseigner et de s’améliorer dans nos sphères d’activité professionnelle, le blog est avant tout, comme tu l’écris si bien (t’es ma bloggeuse préférée, tu le sais :-)), intéressant par l’échange qu’il génère. Ne trouve-t-on pas souvent l’information qui nous intéresse dans les réponses et contre-réponses de la publication initiale ? D’où ma deuxième question (je ne fais que poser des questions, c’est pour ça que je réponds mais ne blogue pas moi-même) : si on paye les bloggeurs, devrions-nous aussi payer, dans une moindre mesure bien entendu, les « répondeurs ». La valeur de leur avis est-elle moins grande que celle de l’ « auteur » ?